Brexit na
Inglaterra e efeitos de Chernobyl em Itália parecem-me os dois piores exemplos do
populismo popular inferior contar mais das elites de inteligência superior, com
melhores conhecimentos científicos e informações racionais de peritos mais bem
informados.
A melhor
política, mesmo as melhores democracias, podem cometer estes erros:
1. As ideias de alguns mais inteligentes,
peritos e melhor informados podem não ser populares, contrárias às emoções da
maioria do povo em determinado momento.
2. A informação mais popular nem sempre
é a mais inteligente: o povo de inteligência inferior tende a identificar-se
com populistas da informação que sabem dar a esse povo o que ele quer nesse
momento, nem sempre o melhor a longo prazo.
3. As falsas notícias mais populares
podem divulgar-se mais e ter mais crentes das verdades impopulares.
4. A informação e opinião pública pode
ser corrompida pela publicidade-marketing, condicionada por interesses de quem
tem mais meios de controlar a informação e publicidade-marketing.
5. Certas emoções do momento sem visão
racional a longo prazo podem condicionar atitudes e opiniões com grandes danos
a longo prazo.
6. Economizar tempo ou ocupar melhor o
tempo, sobretudo das elites em inteligência e criatividade, deve ser uma das
prioridades da política.
7. Nacionalismo e populismo local pode
condicionar negativamente projetos de interesse futuro. BREXIT parece-me o pior
exemplo do século, (pelo menos até este momento), do pior das piores
democracias: muitos populares populistas menos inteligentes formam condicionados
da publicidade-marketing com financiamentos ilegais.
8. Os interesses de poucos com mais
dinheiro para a publicidade causou danos globais enormes para a maioria.
9. Chernobyl condicionou uma das piores
decisões políticas e económicas mais erradas de Itália no final do século
passado. Para mi foi o pior erro político e económica de Itália entre Mussolini
e Berlusconi: as centrais nucleares para a produção de energia elétrica foram
fechadas na sequência do pior desastre nuclear da história: Chernobyl, (1). Itália tinha das melhores tecnologias da Europa e mais
centrais nucleares, ou estava entre os países com mais centrais nucleares em
construção. Um plebiscito nacional resultou em 80% dos votos pelo encerramento.
Parece-me evidente que foi um erro histórico porque Itália passou a importar energia
da vizinha França onde qualquer acidente produziria quase os mesmos danos das centrais
nucleares em Itália. Entre os estudantes e peritos de energia nuclear 99% eram
contrários ao encerramento. Em minha opinião esse 1% de peritos que votou pela
continuidade das centrais nucleares devia ter mais valor dos 80% dos populares
condicionados emocionalmente pela informação populista. Foram parcialmente
fechadas, sem produzirem, mas continuaram a ser um perigo pelas escórias
nucleares mal armazenadas. Berlusconi procurou melhor armazenamento, mas todos
protestaram e ninguém aceitou o depósito na sua vizinhança. Na Europa
continuaram as centrais nucleares sem nenhum acidente, com políticas que me
parecem mais inteligentes do populismo italiano.
Não tenho a
mínima dúvida de que Brexit foi um erro histórico. Tenho dúvidas se com o que escrevo
contribuo a um futuro mundo melhor ou muitos mais populistas continuarão a
condicionar mais a política de poucos mais inteligentes e mais bem informados,
ou menos desinformados. Esta minha informação e opinião será lida e fará
história do futuro ou permanecerá sem ser lida, no final de mais de 200 milhões
de resultados dos motores de buscas?
Escrevi o eBook “Tempo é Vida” e podem comprar aqui por €8,51: https://amzn.to/39LmKMA.
Mais online
sobre as minhas ideias para um mundo melhor:
https://wip-webimportantpress.blogspot.com/2019/01/brexit-drama-populismo-inteligencia...
JANEIRO DE 2019 Brexit, drama, populismo, inteligência ou estupidez?
Brexit é
para certa informação da TV alemã um drama. Para mi é o pior exemplo do
populismo e emoções de muitos contar mais da inteligência, razão e conhecimento
de poucos.
https://neofuturo.wordpress.com
16/11/2016 – Brexit e eleições nos Estados
Unidos trouxeram de volta um conceito confuso. … O político populista é, então,
o único que representa a voz de toda a população. … Na Europa, o Brexit e
o crescimento da Frente Nacional na França são … mas sim desmontar a
democracialiberal: “Os partidos populistas …
https://neofuturo.wordpress.com/tag/brexit
Posts sobre Brexit escritos
por PiresPortugal, Neo-Machiavelli, SERIPires, SERIP magic shows,
neoitaliano, neoleonardo. Pular para o conteúdo. neofuturo. Brexit Brexit,
Democracias, referendos, Psicologia da política, História,
CIC&PNP=Criatividade-Inteligência-Coletiva e Populismo-Nacional-Populista .
Publicado em 29 de março de 2019 por PiresPortugal, Neo-Machiavelli,
SERIPires, SERIP ...
https://neofuturo.wordpress.com/feed
Continuar lendo Brexit,
Democracias, referendos, Psicologia da política, ... Publicado originalmente em piresportugal:
Procuro colaboração em várias línguas para ganhar online a promover melhor
utilidade social global de Internet e novas tecnologias actuais ou futuras. Sou
português e italiano, falo 6 línguas, (Pt=Português, It=Italiano, Fr=Francês,
Sp=Spgnolo, En=English e De=Deutsch ...
https://neofuturo.wordpress.com/category/antonio-guterres-onu-neo-onu-ou-neo-onu-e...
16/11/2016 – Brexit e
eleições nos Estados Unidos trouxeram de volta um conceito confuso. … O político
populista é, então, o único que representa a voz de toda a população. … Na
Europa, o Brexit e o crescimento da Frente Nacional na França são …
mas sim desmontar a democracialiberal: “Os partidos populistas …
